작성자 천재
작성일 24-10-15 15:22 조회 2회 댓글 0

• 수정
• 삭제

이주 과정에서 국가의 역할 개념화 아프리카 이주에 대한 일반적인 설명은 또한 이주 과정에서 아프리카 국가의 역할에 대한 무지 또는 약한 이론화를 특징으로 하는데, 이는 이주 연구에서 보다 광범위한 '수용 국가 편향'을 반영하며, 이는 출신 국가의 역할을 모호하게 한다(Vezzoli, Villares-Varela, & De Haas, 2014 ). 이는 또한 가난한 국가가 목적지 국가 이기도 하다는 사실을 무시한다 . 유럽 목적지 국가에서 시행한 증가하는 이민 제한 및 국경 통제가 충분한 주목을 받고 있지만, 식민지 및 식민지 이후 아프리카 국가가 이주 과정을 형성하는 데 있어서 하는 역할은 잘 이해되지 않았다. 이는 주요 연구 격차이다. 첫째, 식민지 점령과 노예 무역의 수반 관행, 강제 노동과 모집의 체계적 사용은 여러 면에서 대륙 내부 및 대륙으로부터의 현대적 이주 패턴을 형성했다(Cohen, 1987 ). 식민지 해방 기간 동안 수백만의 사람들이 통제권을 포기하기를 꺼리는 식민지 강국(알제리, 케냐 등)이나 특권에 집착하는 백인 정착민 집단(예: 짐바브웨, 남아프리카공화국)과의 갈등을 피해 도피했습니다(Castles, De Haas, & Miller, 2014 ). 그러나 구식 식민지주의의 패배와 독립 국가의 수립은 반드시 평화로운 상태로의 복귀를 의미하지 않는 경우가 많았습니다(Castles et al. 2014 , De Haas, & Miller, 2014 ). 냉전 동안 동서양은 비민주적인 정권을 지원하고 민주 정부의 전복을 지지하면서 아프리카에서 대리전을 벌였습니다. 정치적, 경제적 압력, 무기 공급, 용병, 심지어 직접적인 군사 개입은 새로운 갈등이나 오래된 갈등의 지속에 기여하는 요인이었습니다(Zolberg, Suhrke, and Aguayo, 1989 ). 예를 들어, 앙골라, 모잠비크, 에티오피아에서 일어난 지배권 다툼에는 외부의 대규모 개입이 수반되었고, 이로 인해 지역 주민은 큰 인적 비용을 치러야 했습니다(Bakewell, 2000 ; Castles, De Haas, & Miller, 2014 ). 먹튀사이트 제작 성인용품 성인용품 롤토토 솔랭배팅 스포츠중계 캄보디아실시간바카라 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 베트남밤문화 천안다국적노래방 출장홈타이 무료웹툰 모음 먹튀검증 먹튀검증사이트 먹튀보증사이트 구글상위노출 카지노솔루션 구글 백링크 해외서버임대