작성자 천재
작성일 24-08-08 21:27 조회 1,427회 댓글 0

• 수정
• 삭제

1997년 집권 직후 블레어의 신노동당은 유럽에서 가장 제한적인 난민 정책 중 하나로 난민 신청의 역사적 정점에 대응했는데, 여기에는 운송업체 제재, 항소권 제한, 강제 구금 및 분산, 현금 혜택을 바우처로 대체하는 것이 포함되었습니다. 이는 경제적 이주민이 난민 신청 경로를 이용하는 것을 억제해야 한다는 전제에 따른 것입니다. 그러나 새로운 난민 신청자 수는 정점을 찍은 2002년의 103,000명에서 2006년의 23,500명으로 감소했지만, "타블로이드는 정기적으로 반 난민 기사로 헤드라인을 장식했습니다"(Spencer 2007 , 348f쪽). 망명 제도 개혁에는 1999년, 2002년, 2004년에 통과된 세 가지 법률에 따른 기본 입법이 필요했기 때문에, 이 주제에 대한 "일관되게 높은 프로필"이 "논란이 많고 분열적인 정치적 논쟁"을 불러일으켰습니다(ibid. 348). 그리고 정부가 "강경한 수사학"에서 뛰어나더라도, 한 관찰자가 말했듯이, 이는 대중의 우려를 "안심시키는" 대신 "불러일으키는" 효과만 있었습니다(ibid. 349). 망명에 대한 과도한 제한과 병행하여, 뉴레이버당은 경제적 이주에 대해 큰 폭으로 개방했습니다. 언급된 "세미나실 이론"에 따르면, 이는 망명 시스템에서 압박을 덜어주기 위한 것일 뿐만 아니라, 국가의 경제적 이익을 위해 이주에 대한 "통제"에서 "관리"에 이르기까지 이민에 대한 완전히 새로운 접근 방식이었습니다(Balch 2009 , p. 617 참조). 다문화적 다양성 의제와 경제적 신자유주의를 결합한 더 큰 "쿨 브리타니아" 캠페인의 일환으로, 이 시도는 "우파의 코를 다양성에 문지르고 그들의 주장을 시대에 뒤떨어지게 만드는 것"이었습니다.각주6 노동당 지도자 에드 밀리반드는 나중에 이것이 실수였다고 인정했습니다. "우리는 세계화에 현혹되었고 그 대가에 대해 너무 낙관적이었습니다."각주7 구글상위노출 출장샵 아이폰16 사전예약 효성cms< 카지노솔루션 제작 강남달토 섹스토이 성인용품 롤토토 롤배팅 롤드컵토토 호치민불건마